保险公司表示，小王发生交通事故时所驾驶的摩托车，并没在公安部门登记，是没有有效行驶证的机动交通工具。小王的意外事故，属于保险公司免责条款。
1、法律分析：法院最终判决保险公司可以拒赔。对于6家保险公司的说辞，法院进行了具体调查和取证。陈女士坠河身亡之后，当地的公安部门进行了专门的调查。
2、法院的判决是，保持保险公司的意见，允许保险公司实行拒赔。法律依据《保险法》第四十三条 投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。
3、如果她的家人想要这笔赔偿的话，应该拿出相关的证据来证明女人真的是意外身亡。
4、法院最终判决保险公司可以拒赔对于6家保险公司的说辞，法院进行了具体调查和取证。陈女士坠河身亡之后，当地的公安部门进行了专门的调查。
5、但却一直未能提供出有效证据，表明陈某的死亡属于意外事故，因此，法院最终判定，驳回陈某的诉讼，保持保险公司的意见。因为保险涉及的金额较大，所以保险公司有理由怀疑家人骗保，最终法院审判也保持保险公司的意见。
6、法院认为，虽然吴某家属不认可保险公司的拒赔理由，但无法提供有效的证据，证明吴某是因意外导致的身亡，而非自杀，最终驳回了陈某家属的诉求。
1、『叁』 意外事故的小故事今天我吃大米的时候有点渴，就让我小姨给我去烧水。过了一会儿，水烧好了，我就去热水器那儿接水。这是刚刚烧开的水，非常热的水。
2、我们坐上1路汽车，飞快地向古城驶去，车上十分拥挤，汽车在花伴里站停了下来，随着上车的人流，走上来一位抱着孩子的阿姨。他站在门口拥挤的人群中间。
3、保险是人人为我，我为人人，是制度化的慈善。加入保险，你在别人需要帮助的时候无形中救济了他，自然也会在最需要帮助的时候，得到最及时的帮助。一个小男孩可以看到鬼魂。
4、单从意外险字面上看，人们总以为，只要发生了意外，意外险就一定得赔。但其实这种想法是错误的，一场意外事故究竟能不能赔，不是保险公司说了算，也不是我们说了算。
1、而且，王某此前投保时并没有将自身实际情况如实告知，影响了保险公司的判断，因此从法律上来说，作为保险公司，自己没有赔偿的责任。不过，最终法院审理认为，根据尸检报告，王某的死因为溺水，符合意外险中的“意外”定义。
2、其中意外身故险种的保险金额为人民币30万元。案例分析在意外险中，对于意外事故的定义是遭遇到外来的、突发的、非本意的、非疾病的、不可预见的是身体受到伤害的客观事实。满足上述条件之后保险公司才可以进行赔付。
3、然而，6家保险公司根据交警部门开具的事故分析书，最终以“邹某并非交通意外导致的意外身亡，而是自杀身故”，属于合同的免责条款，故拒赔赔偿。对于保险公司给出的说法，邹某家属深表不服，并将6家保险公司同时告上法院。
4、曾在某保险公司投保了一支意外伤害险，保费是168元，事故保险金为10万元。在王某死后，王某的父亲向保险公司所要赔偿，但却遭到保险公司的拒赔。
5、真实案例 这是发生在荆门的一场车险事故，当事人周某是个生意人，所以风险意识要比普通人高，从1999年开始他就陆陆续续在11家保险公司买了20多份保险，总保额高达1097万元。
6、案例详情：日前，一男子开车坠入山谷后身亡的意外事件，在保险业内“激起千层浪”，缘于该名男士在生前6个月内向十多家保险公司投保，通过电销或网销渠道购买含自驾意外险或意外险，投保金额高达近3500万元。
1、案例详情：日前，一男子开车坠入山谷后身亡的意外事件，在保险业内“激起千层浪”，缘于该名男士在生前6个月内向十多家保险公司投保，通过电销或网销渠道购买含自驾意外险或意外险，投保金额高达近3500万元。
2、再加上这名男子在溺亡的时候，他本身患有的一些疾病加速了溺亡的事实，因此几家保险公司都持有相同的意见，拒不进行赔偿。其实，如果这名男子确实存在骗保的嫌疑，那么保险公司不进行理赔是合情合理的。
3、意外险买多份是否能重复赔，还要看具体赔付什么，比如：如果是意外死亡保险，可以重复多份意外保险。
4、根据《保险法》规定，小伙子自杀属于违约，只要保险公司在两年期限内是不用理赔的！保险公司认定小伙子自杀，一直拒绝理赔。他们认为这个年轻人恶意骗保险，以生命为代价骗保险。
5、保险公司认为这名男子是故意落水，所以保险公司不愿意承担这起事故的责任。有两家保险公司愿意出一部分的费用，其他两家保险公司一分钱也不愿意出。
6、如果这些意外事故涉及到所有保险公司的理赔范围就是都理赔，毕竟对于保险公司而言，如果是在自身公司的责任范围之内的责任都是应该主动承担的，并且很多时候这种理赔手续都是可以以非常顺利的一个状态办理的。