本文摘要：保险合同适格诉讼主体规定是什么? 〖One〗保险合同适格诉讼主体规定是必须要具备诉讼权利能力，而且跟保险合同纠纷存在着另一方面的关系，具有一...
〖One〗保险合同适格诉讼主体规定是必须要具备诉讼权利能力，而且跟保险合同纠纷存在着另一方面的关系，具有一定的处分权利。所以一定要拥有民事行为能力，否则的话到诉讼活动当中的话，也不能够行使相关权利。
〖One〗保险公司以自身作为被告不适格，主要基于两大理由。首先，保险公司并非交通事故的当事人或责任方，因此，对受害人直接赔偿责任不明确。这意味着保险公司并非直接从事故中获得损失，而是基于保险合同，与事故双方或受害方之间存在间接赔偿关系。由于保险公司没有直接参与事故，其在法律上难以作为被告承担赔偿责任。
〖Two〗被告不适格的几种情形，包括有被告的身份，被告的资格，被告的权利义务能力，或者是行为能力等等，不符合法律的规定，或者是没有诉讼的主体资格，这种就是被告主体不适格。被告是否适格，这个是需要有法院来进行判断。
〖Three〗一种意见认为：保险公司不是本案的适格附带民事诉讼被告人。理由是机动车第三者责任保险属于商业保险，保险公司和机动车车主之间是合同关系，而附带民事诉讼的法律关系是侵权法律关系，不包含合同关系。另一种意见认为：保险公司是本案的适格诉讼主体，应在责任保险限额内，支付赔偿保险金给附带民事诉讼原告人。
一种意见认为：保险公司不是本案的适格附带民事诉讼被告人。理由是机动车第三者责任保险属于商业保险，保险公司和机动车车主之间是合同关系，而附带民事诉讼的法律关系是侵权法律关系，不包含合同关系。另一种意见认为：保险公司是本案的适格诉讼主体，应在责任保险限额内，支付赔偿保险金给附带民事诉讼原告人。
依法负有赔偿责任的刑事被告人同时作为附带民事诉讼的被告人。交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处，就作为附带民事诉讼的被告人。
另一种意见认为：保险公司是本案的适格诉讼主体，应在责任保险限额内，支付赔偿保险金给附带民事诉讼原告人。笔者同意第二种意见，其理由如下：根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条之规定：“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括。
在交通肇事罪的刑事附带民事诉讼中，受害人或其近亲属是否可以将为肇事车辆承保交强险的保险公司列为共同被告？对此，法律并没有明确规定。一种意见认为：保险公司不是本案的适格附带民事诉讼被告人。
〖One〗若要告的是保险公司，要求保险公司按照保险合同履行赔偿责任。那原告当然就是该汽车保险的被保险人啦。若果被保险人是死者，那可由他的丈夫代位起诉。今年两会刚对保险法作了些修改。现在起诉保险公司，它必输无疑。
〖Two〗自己嫌弃路口电线杆碍事，私拆电线杆最后发生意外压死自己妻子，气不过却状告供电公司和邻居，此事最终法院判决是原告自己存在过错，邻居也只是出于人道主义适当的对原告进来了补偿。所以说有的时候，有的事情我们还是需要叫专业人士来处理，不然的话到最后吃苦的还是自己。
〖Three〗首先肯定是不合理的，这一次之所以会造成伤亡事故，主要是因为他们在拆图的过程当中，每一个区使用合理的工具，而且最为重要的是拆除这样的物品必须进行报备，并且让专业的人员来进行才可以。而且在自己的妻子去世之后，作为丈夫就立刻进行了诉求，希望能够获得150万的赔偿。
〖Four〗罗欣然把黄雨虹的计划一一告诉冯森，冯森立刻继续展开调查，他发现沈广军没有杀害徐大发，而是误杀了苗苗，而沈广顺前妻正是那个开车撞死冯森妻子的人，他前妻被米振东收买，替他办事。米振东是孤儿院的孩子，开办孤儿院的养母不幸被推倒的墙压伤去世，是冯森办的案子，判的是他养母碰瓷才去世。
〖One〗被告主体不适格法院如何处理被告主体不适格法院如何处理如下：（1）法院可以依职权告知原告所起诉的被告不适格，建议原告变更被告；（2）如果原告不同意变更被告，也不申请撤诉的，法院可依法判决驳回原告的诉讼请求。
〖Two〗法律分析：被告主体不适格的，应当依法判决驳回原告的诉讼请求。为减轻当事人诉累，更好地践行司法为民，保护当事人的诉讼权利，同时避免法院诉讼资源不必要的浪费，法官在被告主体不适格时，可以向原告释明，建议其申请变更适格被告，由法院通知变更后的适格被告参加诉讼，进一步开展审理活动。
〖Three〗被告主体不适格的处理是：驳回原告的诉讼请求。被告主体不适格法院仍会受理起诉，因为被体适格并不是起诉需符合条件，所以法院仍会受理进行审理，但会驳回原告的诉讼请求。驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。